LivAglaya: 2019

Autora: Estefanía Mbá

Hace aproximadamente dos años yo escribía aquí la primera parte de Siete acciones que te podrían cambiar la vida. Hoy por fin publico la segunda, pero no sin antes mencionar que este no es un texto que se basa en grandes cosas, sino en pequeños detalles que yo personalmente pienso que pueden cambiar y facilitarte la existencia. Son acciones que libremente puedes empezar a practicar o simplemente hacer como si nunca hubieran llegado a ti estas letras. Esto ha de ser tomado como entretenimiento, porque no te habla una especialista sino alguien que comparte sus observaciones y algunas lecciones de vida.

Dicho esto, ¿qué otras siete acciones podrían cambiarte la vida?

1- No te lo tomes personal. Esta es una acción o ejercicio que recomiendo porque sé que las personas generalmente tendemos a centrar y valorar a las personas y a las cosas desde nuestro prisma (cosa que es lógica porque solemos ser nuestro punto de referencia).

¿La persona x no ha tenido la actitud que tú esperabas? Recuerda, ¡no tiene porqué ser personal! La persona X puede comportarse de cierta forma por razones que ni siquiera tienen que ver contigo. Te puede tratar muy bien o muy mal por razones que tú no controlas, razones que tienen que ver más con él/ella que contigo. No te lo tomes personal, significa no hacerte el ombligo del mundo (que sí, que hay que quererse y todo lo que tú quieras, pero el mundo no gira entorno a ti. Y los demás tampoco. Cuanto antes lo aceptes mejor).

2- Prioriza a los que siempre están y a los que sacan lo mejor de ti. Habrás leído algo parecido en alguna parte, esto podría mejorar tu existencia seguramente.
Una de las cosas más limitadas que tenemos es el tiempo, y yo me he dado cuenta que invertirlo en gente que no sabes si está o no está es una muy mala inversión, a corto, mediano y largo plazo. My friend (amigo/a) no digas después que nadie te lo advirtió. Hay alguien con quien hablas o pasas un rato y de repente te sientes más vivo/a, alegre, motivado, reflexivo...? Acércate más a esa persona, más que quitarte energía te la dará.

3- Comparte. Esta parece fácil no? Pues a mucha gente le cuesta. Y creo que es una acción que ya te había comentado antes de forma diferente. Compartir importa, importa mucho. Y hay algo mágico en dar, en compartir, ya sean experiencias, conocimientos, recursos, tiempo… Algunos piensan que si comparten van a perder, yo les propongo que simplemente lo intenten. No siempre es grato compartir con todos (quiero decir que te podrías topar con gente que te vuelva receloso/a al respecto por su actitud, pero incluso en el peor de los casos, compartir suma más que resta. Habla más de ti que de los otros, así que comparte siempre que puedas).

4- Espera algo a cambio y no te sientas mal por ello. Esta acción está muy relacionada con la anterior. Sí, ya dije que es bueno compartir, lo esperado ahora sería decirte que compartas sin esperar nada. Pero no es del todo mi plan.
Una persona como yo se preguntaría, ¿es posible dar sin esperar nada?, ¿qué sentido tendría hacerlo? Este es un tema que, si quieres que desarrolle en profundidad, solo tienes que ponerlo en los comentarios.
Yo personalmente pienso que todos cuando dan esperan algo a cambio. Ahora bien, ese algo no tiene porqué ser material o igual para todos. Es más, a veces la gente no te dirá lo que espera porque quizás no queda bien visto que lo hagan. Aquí entre nos (shhh), desconfía cuando alguien te diga que pone su esfuerzo en algo para conseguir "nada". Todo el mundo quiere algo a cambio.
Ejemplos aquí porque no quiero que mis palabras se saquen de contexto: tu amigo te puede escuchar porque espera que eso te alivie o para que tú también puedas estar cuando te necesite, pero no te escucha porque sí (salvo que sea un robot). Tu jefe te contrató o tú aceptaste una oferta de trabajo porque ambos esperabáis algo (más ventas, mejorar el servicio, salario, estabilidad…). La gente dona recursos para una causa porque espera algo (ayudar a su comunidad, obtener algún beneficio fiscal, satisfacción personal…). Te han dicho que es malo compartir y esperar algo a cambio, pero esto requiere sus matices. Para mí el debate estaría más en: "Es aceptable esperar cualquier cosa a cambio?" o "qué merece la pena esperar?" Total, aceptar con naturalidad que no es malo esperar algo a cambio te podría cambiar la vida.

5- Sé paciente. Vivimos en una era en la que queremos los resultados y los queremos ya. Queremos que se cumplan todos nuestros deseos y queremos que se cumplan ya.

Me atrevo a afirmar que en los años venideros la paciencia será una cualidad muy demandada.

Te podría cambiar la vida aceptar que quizás debes esperar 30 o más años para tener la casa de tus sueños, que aunque vayas buscando a tu "alma gemela" ahora porque quieres casarte joven o tener pareja, tal vez puedes encontrarla a los 60 años y ser plenamente feliz. Que tras fracasar en nueve intentos de emprendimiento, tal vez el décimo sea el que te funcione y te lleve a la cima que esperas.

Ser paciente, aprender a vivir con la idea de que cada uno y cada cosa tiene su momento te puede aportar mayor paz que buscar insistentemente la gratificación instantánea.

6- Procura un balance entre la esencia y la apariencia. Digo procurar porque soy consciente de que como sociedad de la era digital, cada vez valoramos más lo que parece, en detrimento de lo que es realmente. No voy a entrar en detalle aquí, pero esto es algo de lo que ni siquiera muchas de las personas de prestigio que conocemos, admiramos y respetamos desde la distancia han podido evadir. Y es en este punto donde confieso que hasta yo que ahora escribo esto, tengo que recordarme que lo importante es "lo que es, quien soy" y no solo "lo que parece, lo que parezco". Es decir, encontrar un balance entre lo que uno es y lo que uno parece ser, no solo desde los propios ojos sino desde fuera (generalmente hablando, obviamente. No siempre te puedes ver, ni los demás te pueden ver como realmente eres).

7- Puedes hacerlo a tu manera. Puedes ser tú. Esto es un poco como intentar salirse del rebaño, a veces puede salir muy bien y otras no tanto. Si bien ahora muchos nos venden recetas para conseguir lo que ellos consiguieron o llegar donde ellos han llegado, compra las recetas pero no pierdas de vista que en el fondo, en la mayoría de los casos (si no en todos) lograron diferenciarse por ser fieles a sí mismos (ser fiel a ti no significa que no puedes hacer cosas que te hagan mejorar como persona o profesional). Puedes probar tus propios métodos y hacerlo a tu manera.

Y bien LivAglayers... Espero que esto os resulte útil. Ya sabéis que podéis dejar aquí en los comentarios vuestras opiniones, aunque las que sean de desacuerdo. Decirme si se os ocurren más acciones que pueden cambiar vidas.

También podéis compartir este texto con quienes penséis que les haría bien leerlo o por las razones que queráis. En fin, os leo y espero escribiros algo más pronto.

Sabéis que podéis proponernos temas sobre los que os interese leer en LivAglaya, ya sea en los comentarios o a través de nuestro contacto en este enlace.

¡Gracias a ti que me lees siempre!

TU OPINIÓN NOS IMPORTA, no olvides compartirla, COMENTA QUE TE LEEMOS. SÍGUENOS EN NUESTRAS REDES SOCIALES, REGALA UN LIKE, COMPARTE CON OTROS Y SUSCRÍBETE. CAMBIA VIDAS.

No comentarios

Autora: Estefanía Mbá

¿Existe la casualidad? Esta pregunta suena bastante filosófica y para algunos es sinónimo de aburrida. Pero, como mi intención no es la de producir aletargamiento voy a poneros un poco en situación...

Hace varias semanas me digné a realizar mi primera encuesta sobre LivAglaya en mi actual cuenta de Instagram. Lo hice porque sentía que necesitaba escribir y tenía varios temas rondando mi cabeza, aunque no terminaba de decidirme por uno. Dadas las circunstancias de aquel momento (periodo de exámenes), la que fuera la opción más votada sería redactada cuando hubiera finalizado con todas mis obligaciones académicas.

Los participantes solo tenían que elegir entre si escribiría la segunda parte de “Siete acciones que te podrían cambiar la vida” o si escribiría sobre “la fuerza de las palabras”. El 80% de los votantes eligió la primera opción y solo un 20% eligió la segunda. Gracias a esos resultados pude ver por qué lado se decantaba la balanza y, por eso, se supone que ahora estarías leyendo la segunda parte de Siete acciones que te podrían cambiar la vida.

“¿Por qué no lo has hecho?” Podrías con razón preguntarme. Intentaré explicártelo (si participaste en dicha encuesta, espero que me puedas excusar cuando leas mis motivos). De antemano aviso que, quizás al principio no entiendas por qué te estaré contando algunas cosas y, seguramente te quedarás sin saberlo si no terminas de leer el artículo, pues cada detalle está orientado para ayudarte a comprenderlo.

Yo estaba decidida a seguir el orden de preferencia de la encuesta, pero me di cuenta de que en mi vida se estaban dando una serie de sucesos que seguían “cierto patrón”, y fue eso lo que me hizo cambiar de idea. No sé si hablar de “casualidades” o “coincidencias”, por eso empezaba este artículo preguntando si existía la casualidad, ¿tú qué crees?

En la cuenta de Instagram que antes he mencionado yo publico muchos textos poéticos. Debido a eso, el día 20 de mayo, mientras intentaba subir a mis “stories” la encuesta para empezar con la votación, me estaban entrando mensajes de dos estudiantes a raíz de un texto poético que yo había publicado ese mismo día. Básicamente, eran unos mensajes de agradecimiento por haber compartido aquel texto, pues, al parecer había logrado encontrar las palabras que les levantarían los ánimos que desde hacía días habían perdido (estaban de exámenes, naturalmente, fechas en las que el estrés suele ser real para muchos, y yo me incluyo).
Aquí entre nosotros, os confieso que me da mucho pudor publicar lo que escribo, a veces me cuestiono si merece la pena hacerlo, hasta que recibo ese tipo de mensajes. Me doy cuenta de que, si puedo despertar esos sentimientos aunque fuera en una persona, eso es razón más que suficiente para compartir. Para seros sincera yo soy la que más agradece, no solo por la lectura de mis humildes letras, sino la voluntad de comunicarme su efecto. Pero bueno, sigo con el relato que ya me estoy yendo por las ramas.

Varios días antes recibir esos dos mensajes, exactamente el día 14 de mayo, recibía yo una llamada telefónica de una de mis hermanas. Esta llamada me pillaba en un momento “de bajón”, y recuerdo que en algún punto de la conversación nos pusimos a comentar la razón por la que mis ánimos no estaban por las nubes, lo cual se había agravado por el estrés académico del momento. En fin, la cuestión es que mi hermana me estaba ayudando a solucionar aquel marrón y yo pretendía agradecer su esfuerzo. Notando mis pretensiones me dijo: "¡Si las hermanas no están para estas cosas para qué las tiene una! Yo tengo que hacer esto, además confío en tu capacidad y sé que tendrás un buen futuro. Si a ti te va bien nos irá bien, ya verás. Estudias y te esfuerzas mucho".

Voy a pausar aquí el desarrollo de nuestra conversación para contaros unas anécdotas e ilustrar un poco otras cuestiones relacionadas con este tema...

En el periódico El País hay dos columnas que sigo especialmente. Una es la de un escritor y la otra es la de Rosa Montero. Ambos tienen una forma de contar las cosas y razonarlas que me recuerda mucho a mi abuelo, porque aparte de manejar bien el arte de juntar palabras considero que emplean muy bien el sentido común que, dicho sea de paso, no es tan común hoy en día.

Precisamente, el día 21 de mayo intentaba yo ponerme al día con sus últimas publicaciones. Ya sabéis, en periodo de exámenes puede resultar complicado seguir nuestra rutina, como tomarnos un tiempo y leer a nuestros autores favoritos o cosas parecidas. La publicación de la que quiero hablar en este artículo es una de Rosa Montero, una del 14 de abril de este año titulada La costumbre del ciego.
Contándolo muy resumidamente, entre otras cosas, lo que hace Rosa es retomar la noticia de una forense italiana que hizo su cometido el de descubrir la identidad de los inmigrantes que se ahogaban en el canal de Sicilia, a fin de honrarlos mínimamente con la dignidad de sus nombres. Saca a colación la conmovedora historia de un niño de 14 años que murió en un naufragio en ese canal, en cuyo cadáver encontraron cosidos a su chaqueta lo que resultaron ser sus magníficas calificaciones escolares, que tal vez traía como forma de recordarse a sí mismo o mostrar cuando llegara a Europa, que era un buen chico y se esforzaba mucho. Lastimosamente, su destino sería diferente. “A cuántos muchachos como él se habrá tragado el mar!” También me pregunto yo.

Cuando leí esta publicación de Rosa pensé en lo que le había respondido a mi hermana aquel 14 de mayo, cuando ella me decía eso de que yo estudiaba y me esforzaba mucho. Me preguntaba si sería una mera casualidad. Me acordé también del hecho de que gran parte de la conversación con mi hermana se había centrado en recordar a nuestro abuelo, en recordar las palabras que él decía muy a menudo.

Cuando éramos más pequeñas, nuestro abuelo nos decía: "Quien estudia nunca se arrepiente de haberlo hecho. No le encontrarás bajo un platanal llorando porque desearía ser ignorante". Una frase que después nos repetirían mi madre y los tíos como un mantra, sobre todo cuando alguno de los que estábamos a su cargo traía algún que otro suspenso o simplemente cuando su posición en el ranking de la clase bajaba, aunque hubiera aprobado todas (eso si iba a un colegio en el que se hacía dicho ranking). El ranking era una especie de ordenación de las calificaciones de los alumnos en función de su desempeño. Por ejemplo, si erais 40 en la clase, al final de cada trimestre podías acabar entre la posición 1 y el 40 según tus notas, con independencia de que hubieras aprobado todas o no.

Después de preguntarte si bajaba tu rendimiento o suspendías por una razón preocupante y todo lo demás, si en lugar de dar una explicación razonable intentabas poner simplemente excusas (tipo “es que me han suspendido”- que era no hacerte responsable sino culpar a otros), te soltaba alguno la frase del abuelo: "Quien estudia no se arrepiente de ello. No llora bajo el platanal deseando ser ignorante".
Cuando el abuelo decía estas cosas a mí me hacían mucha gracia, no porque no fuera importante el mensaje, sino porque era un señor que tenía esa capacidad de decirte algo muy, muy serio con el toque de humor o ironía necesarios si la ocasión lo requería. Era el tipo de persona que cuando la escuchabas parecía tener una sabiduría innata. Su capacidad discursiva era de esos atributos que uno desea que fueran genéticos, por si le pegaba algo.

Y yo, que de niña era extremadamente curiosa, me las ingeniaba para colarme en sus charlas (y en todas las de los adultos que podía) porque me agradaba escucharle hablar. Otras veces me llamaba él para que hiciera acto de presencia, especialmente cuando venían a visitarnos dos tipos de personas: los que él había sabido aconsejar de pequeños, que ahora venían para mostrar su agradecimiento, y los que había ayudado a traer al mundo. Esto último porque era enfermero de profesión, excelente matrón donde los hubiera.
Recuerdo los relatos en casa sobre los partos que habían asistido (mi abuela también era matrona). Comentaban que en los casos de partos hospitalarios, las mujeres sentían especial alivio cuando él estaba de guardia. Muchas veces le hacían llamar aunque no fuera su turno. Él, como el profesional con vocación que era iba bien preparado y a toda prisa.

Junto a la abuela asistía normalmente partos a domicilio, y la verdad es se les daba muy bien hacer su trabajo... Así que cuando pasaban por casa "sus hijos" se sentían muy contentos y hacían las correspondientes presentaciones.
La segunda frase favorita nos la soltaba el abuelo cuando pasaban los dos tipos de personas por casa, nos decía: "Veis? Hay gente que nace para ser persona (gente de bien)".
Gente que nace para ser persona significaba varias cosas:

La primera, que te podías encontrar con niños que tenían un entorno favorable para crecer de forma sana, pero que al final acabarían torcidos porque nacían con esa naturaleza, y otros que aun no contando con esa ventaja podían saber buscar, detectar e incluso aprovechar los consejos de extraños que tuvieran las palabras que ellos necesitaban oír. Podían hacerlo porque habían nacido para "ser persona".

La segunda hacía referencia a aquellos que sabían agradecer y aquellos que eran desagradecidos, y tuvimos ejemplos de ambos tipos. Estaban los que pasaban en frente de casa dando al claxon porque eran incapaces de bajar del cochazo que ahora traían, para tan solo saludar... Pretendían que el viejo y su familia corrieran hasta el coche para hacerlo. Obviamente, no lo conseguían y se marchaban porque ya no pisaban asfalto.
En estas situaciones él decía un refrán en fang (etnia y lengua vernácula de Guinea Ecuatorial) que no sé traducir al español, pero que utilizaba indistintamente para desagradecidos y para gente que no sabía administrar su riqueza.
Lo que venía a significar el refrán era que “cuando la riqueza y el poder caían en las manos equivocadas pasaban ese tipo de cosas”, y terminaba con un: "¿Lo veis? Si acabáis haciendo esto no será porque yo no os he enseñado".

En lo que íbamos creciendo, muchos jóvenes y adultos siguieron pasando por nuestra casa y él aún sabía encontrar las palabras para cada uno. Para mí sigue siendo una de las personas más sabias que he conocido, pero no porque fuera mi abuelo.

A mí, por ejemplo, me llamaba para que le diera mi opinión y presenciara casi todas las reuniones familiares en las que se trataran asuntos importantes. Para los fang, normalmente, los hombres (sobre todo primogénitos) son los que formalmente han tenido esos roles en las familias y son los que suelen tener la última palabra. Mi abuelo era muy flexible en este aspecto y es algo que hoy sigo agradeciendo. Le daba un poco igual que yo fuera chica y bastante pequeña entonces, él decía que las personas con criterio y que sabían "razonar" debían ser las que tuvieran ciertas responsabilidades, independientemente de su edad y su sexo. Se centraba más en las aptitudes y actitudes de las personas para confiarlas según qué cosas. Mis tíos también me dieron la misma consideración. Creo que fue así como para mí las palabras "justicia" y "equidad" empezaron a tener sentido.

Después de estas anécdotas que yo espero no os hayan aburrido mucho, retomo la conversación del día 14 de mayo con mi hermana…

Reflexionando un poco sobre lo de estudiar y esforzarse para tener un buen futuro, le dije a mi hermana que me gustaría que se cumpliera su deseo, pero que en los momentos que vivimos tener estudios no te garantizaba nada. Salvo eso de "no llorar bajo el platanal deseando ser ignorante", como decía nuestro abuelo, quien creía que si te habías preparado tu oportunidad al final terminaba llegando. Ciertamente, no termino de saber si mi respuesta fue fruto de mis ánimos hundidos en aquel momento, pero el resto de nuestra conversación fue bastante filosófica, hablamos un poco de los senderos de la vida y todas esas movidas.

La verdad es que al final de todo mi hermana logró levantarme los ánimos y supo encontrar las palabras que yo necesitaba escuchar en ese instante. Yo que justo antes de su llamada me había planteado incluso la posibilidad de apartar un tiempo la carrera (y que paradójicamente estaba terminando), ahora me encontraba con ganas de coger los apuntes y hacerlo todo lo mejor que podía. Es increíble el poder que tienen las palabras.

Me inspiró mucho recordar cómo era nuestro abuelo, la vocación por su trabajo, la entrega a su comunidad y la dedicación a su familia.

Sentí otra vez una profunda necesidad de agradecer a mi hermana, por segunda vez me estaba dando cuenta de lo afortunada que era por contar con ella en ese momento y de haber recibido por "casualidad" una llamada tan oportuna. Ahora que lo miro desde otro ángulo, me viene a la mente otra frase favorita de mi abuelo: "si unís vuestras fuerzas vais a hacer cosas increíbles”.

El día 21 de mayo, unas semanas después de la llamada de mi hermana, me encontraba leyendo ese artículo de Rosa que hablaba sobre los posibles sueños de aquel niño. Me acordé de los mensajes de los estudiantes estresados del día 20 y de la conversación con mi hermana sobre los estudios y la vida. Me pregunté si toda esa relación de sucesos eran una mera casualidad o coincidencia.

¿Fue casualidad que me llamara mi hermana cuando lo hizo? ¿Fue casualidad que yo decidiera compartir ese escrito poético aquel día? ¿Cuánta casualidad había en el hecho de que me encontrara precisamente con ese artículo de Rosa?

Me pasé la siguiente semana y días pensando sobre los azares del destino, cuestionando en mi cabeza si de verdad existía la casualidad. Y fue entonces cuando volvió a pasar algo aún más extraño. Justo el día 5 de junio, dos semanas después de haber estado pensando sobre esta cuestión (porque yo soy así de darle muchas vueltas a ciertas cosas) recibía yo un correo electrónico de la organización Tedx, a cuya newsletter estoy suscrita. En el correo me recomendaban ver un vídeo, ¿a que no sabéis cuál era el título? Os lo digo, se titulaba "Everything happens for a reason"-and other lies I've loved. Traducido al castellano sería algo así como "Todo pasa por una razón"- y otras mentiras que me han gustado, es un vídeo de Kate Bowler. Ella relata cómo había tenido una vida casi idílica creyéndose eso de que “a la gente buena le pasan cosas buenas”, hasta que un día es diagnosticada de cáncer en un estado avanzado y su mundo entero casi se derrumba. Tras este acontecimiento, Kate intentaba entender lo que había hecho mal, no se explicaba porqué le estaba pasando eso justo a ella que siempre se había portado bien. No os voy a decir cómo acaba su relato para no hacer esto aún más largo, pero es un vídeo que os recomiendo mucho.

Os imaginaréis que tras la visualización de ese vídeo, mi cabeza volvió a retomar aún más el tema de la casualidad. Quizás me llamaréis supersticiosa, pero yo no creo en las casualidades. Así que me dije: "Estefanía, ¿porqué no escribes primero sobre esto y lo compartes, aunque la gente esté esperando otro texto?".
Como podéis ver, aquí tenéis (y no casualmente) un artículo sobre la fuerza de las palabras, los estudios y el esfuerzo. Un artículo sobre la vida misma.

Si existiera la casualidad...Mejor dicho, si yo creyera en la casualidad, hoy el artículo aquí sería otro. Aunque ni siquiera he finalizado con mis obligaciones, he querido hablar de las palabras y acciones que me avivaron cuando otras casi me matan. Y solo a partir de ahora puedo escribir tranquila Siete acciones que te podrían cambiar la vida II.

Si tienes alguna palabra que compartir me encantará leerla en los comentarios. Gracias a ti que me lees con la ilusión que yo te escribo siempre.

TU OPINIÓN NOS IMPORTA, no olvides compartirla, COMENTA QUE TE LEEMOS. SÍGUENOS EN NUESTRAS REDES SOCIALES, REGALA UN LIKE, COMPARTE CON OTROS Y SUSCRÍBETE. CAMBIA VIDAS.

2 comentarios

Autora: Belinda Ondó

¡Saludos queridos LivAglayers! Me hace mucha ilusión poder compartir por primera vez mis inquietudes con vosotros, en parte porque estoy segura de que muchos de nosotros hemos pensado en lo mismo una y otra vez. Muchos nos hemos hecho estas preguntas: ¿Por qué imponer nuestro título académico a otros? ¿Qué ganamos al tratar de intimidar a los demás por el simple hecho de tener más estudios? Y no solo profesionalmente sino también personalmente, ¿tiene nuestra pareja que respetarnos por el hecho de ser doctores, tener un master o ser licenciados? ¿O simplemente por el hecho de ser nuestro/a compañero/a sentimental? ¿O por las dos cosas?

Este es un tema cuyo interés crece día a día, debido a que nuestra sociedad también crece al mismo paso profesionalmente y mentalmente. Por esa razón y más, me he visto en la posición de dar mi humilde opinión respecto a esta cuestión, con la esperanza de llegar, con mis palabras, a más gente que haya tenido estas mismas preguntas en su mente, y poder escuchar o leer simplemente lo que tengan que decir al respecto.

Habiendo deducido ya los puntos que determinarán este artículo, veo conveniente empezar diciendo que la educación es una de las mejores formas que ha encontrado el ser humano de crecer y realizarse, de adquirir una posición en la sociedad y de ser reconocido entre otros. Tener la oportunidad de conseguir un título universitario nos abre las puertas a muchos lugares, nos permite no solo madurar nosotros mismos sino participar en proyectos que ayuden a otros a madurar, razón no necesariamente suficiente como para denigrar a aquellos que no hayan tenido esa oportunidad, o que simplemente no la hayan considerado importante para el desenvolvimiento de sus vidas.

¿Porqué imponer nuestro título académico a otros? No es suficiente el hecho de que tengas un cuadro de tu licenciatura, máster o doctorado en tu hogar o en tu oficina?, ¿ves necesario tener que gritarlo a cien vientos para que así la gente se dé cuenta de tus logros? Yo personalmente creo que esa es una forma muy retrógrada de dar a conocer los logros de una persona cualificada. Creo en el hecho de que si de verdad pusiste todo tu esfuerzo en conseguir tus títulos, no hace falta promocionarlos para que se den a conocer incluso en esferas no relevantes, “los hechos hablan por sí solos”, usualmente decimos en la sociedad, entonces no veo razón esencial en proclamarte a ti mismo mejor que otros solo por tener más “papeles” que te acrediten como tal.

En esta vida he aprendido que no basta con tener un certificado que te declare capacitado para algún puesto, sino que hay que demostrar esa capacidad prácticamente. He visto a gente con títulos bloquearse en frente de una computadora como si nunca hubiesen visto una en sus vidas, y a otros sin títulos o en proceso de conseguirlos, manejar una computadora como si durmieran y despertaran con ella todos los días de su vida. Este hecho me hizo entender que no basta con solo palabras sino acciones, no bastan solo los papeles sino también las prácticas, y que no basta con imponer a alguien tu título si a la hora de la verdad no puedes defenderte en ese campo.

¿Qué ganamos al tratar de intimidar a los demás por el simple hecho de tener más estudios? Los estudios se han convertido en otra de las razones por las cuales la gente se ve intimidada en nuestra sociedad, ¿no es cierto? Yo tengo una licenciatura en Marketing, ¿tú qué tienes?, yo he estudiado en la mejor universidad de Francia y tú estudiaste en Togo, ¿crees que puedes compararte conmigo?
La mayor parte de mi vida he escuchado comentarios como esos y, ¿sabéis qué? Me he reído incansablemente porque tengo clarísimo que da igual el lugar donde estudies si de verdad estudias, da igual el idioma en que estudies si consigues dominarlo y hacer que la gente te entienda, y que no importa nada que consigas un doctorado en Harvard si en realidad no puedes terminar una oración en un inglés correcto (nótese el sentido figurado).

Es normal que en muchos círculos de amistad destaquen algunos por su nivel de educación, por el estatus que ocupan, o simplemente por tener más carisma. Eso no significa que los demás deban sentirse acomplejados o minimizados, todo lo contrario, eso debería suponer un empuje de motivación para ellos, una competencia sana entre personas que se apoyen y motiven a ser mejores, a hacer más sin tener que pisarse unos a otros.

¿Tienes un master y quieres hacerte amigo de alguien sin estudios? Vamos, ¡adelante! No hay nada de malo en eso, incluso un analfabeto puede aconsejarte en otros aspectos de la vida en los que tenga más experiencia que tú ¿No suena fácil? Entonces, ¿por qué agruparse y rechazar a otros por el simple hecho de no pertenecer a la misma “clase social” o tener el mismo nivel académico que nosotros?

La parte más complicada es la de entablar una relación romántica con alguien que desafortunadamente tenga esos erróneos principios como su guía de vida. Yo sinceramente afirmo que no es sano “hacerse de menos” si compartes tu vida con otra persona. Aparte de minarse mutuamente la moral, estarían en constante desacuerdo, la razón siendo que cada uno creería que su opinión es la correcta y denigrando al otro. Por lo tanto, esposo o esposa, novio o novia, sean licenciados o doctorados, dejen sus títulos en sus respectivos puestos de trabajo y traten de llegar a conclusiones juntos sin tener que imponer su título al otro para hacerle ver que su idea es la adecuada.

Desde el momento en el que decides acercarte a una persona y hablarle de tus sentimientos con la esperanza de que te corresponda, olvídate de tu título y céntrate en hacer que esa persona te quiera y te acepte por quien eres y como eres, no por el “papel” que certifica que tienes algo que muchos no tienen. Bien, pasaste por mucho para conseguirlo y crees que sería un desperdicio no aclamarlo y disfrutar de los aplausos de la gente, pero déjame decirte algo que siempre me decía mi padre: “Cuando eres alguien importante, no hace falta mencionar tu nombre para que la gente lo conozca”. Por eso, cuando de verdad estás capacitado para realizar tareas y proyectos que maravillarían a mucha gente, no te alarmes, no grites, trabaja, enfócate en tus metas y te darás cuenta de que no necesitas pronunciarte para tener la atención de la gente si es lo que de verdad ansías.

Recuerdo que en 1˚ de Bachillerato tuve a un profesor que justo acababa de llegar de Rusia con un master en Economía. Era muy extraño para mí y para mis colegas, tanto que muchos de ellos le preguntaban porqué había decidido dar clases en un centro privado, mientras que con su título podría estar en otra empresa o en un ministerio con un salario muchísimo mejor que el de profesor. Me acuerdo que él sonreía y nos decía: “chicos, esto es un ejemplo que debéis guardar por el resto de vuestras vidas, yo he estudiado, me lo he currado y sé lo que valgo. Guinea es mi país, por lo tanto, no me hace falta ir dejando mi curriculum a nadie para conseguir un trabajo (se refería al "enchufismo" y no al "networking"), mi nombre saldrá a relucir en alguna reunión y me llamarán para contratar mis servicios”. Por supuesto, nos reímos porque no podíamos entender su seguridad, la seguridad que le proporcionaba estar capacitado para hacer cosas que en esos tiempos eran difíciles de hacer ¡Qué ilusos fuimos en aquel momento!

Un año después, ya en 2˚ de Bachillerato, vimos llegar al mismo profesor en un cochazo y vestido de traje, nos quedamos asombrados. Luego nos enteramos de que estaba trabajando para una empresa privada y que ganaba mucho dinero. Lo que quiero que nos preguntemos ahora con este caso es: ¿le hizo falta a mi profesor proclamar a todo dios que tenía un máster para conseguir sus metas? ¿Tuvo que pasar por encima de alguien para conseguir el puesto que se le ofreció? No, ¿verdad? Pues, no veo el porqué alarmar tanto para conseguir la atención de la gente, tratar de ponernos por encima de los demás para poder ser notados y/o minimizar a otros para poder resaltar nuestros logros.

Deberíamos felicitarnos unos a otros más a menudo, motivarnos, empoderar a más gente a conseguir lo que nosotros hayamos conseguido, enfocarnos en el potencial de los demás sin que tenga que predominar el “¿qué has estudiado?, el “¿dónde has estudiado?” Todos podríamos conseguir algo en la vida, con o sin estudios, el caso está en poner empeño y dedicación.

Gracias de antemano a todos los que quieran comentar y compartir sus opiniones ¡Nos leemos pronto!

TU OPINIÓN NOS IMPORTA, no olvides compartirla, COMENTA QUE TE LEEMOS. SÍGUENOS EN NUESTRAS REDES SOCIALES, REGALA UN LIKE, COMPARTE CON OTROS Y SUSCRÍBETE. CAMBIA VIDAS.

6 comentarios

Hoy en LivAnoticias queremos compartir con vosotros un proyecto en el que LivAglaya tiene la oportunidad de colaborar, un proyecto de la joven fundación Khoaym. Khoaym está dirigida por la actual secretaria y asesora 2ª de LivAglaya, Cheswa Alogo, y tiene como misión ser un motor que transforme para bien las vidas de niños y jóvenes.

El pasado mes de mayo, Khoaym inició su primer proyecto centrado en un orfanato de la región de Ashanti, Ghana.

Puso su foco en la mejora de la calidad de vida de sus niños y jóvenes, mediante la provisión de material de construcción para la ampliación de las instalaciones del orfanato, que cada vez más crece el número de menores que acoge; provisión de alimentos básicos, material escolar, así como la impartición de charlas de motivación y actividades de concienciación sobre diversos aspectos que influyen en el desarrollo de los menores. Aparte de LivAglaya, otros de los colaboradores son la organización AIESEC y la empresa Bioko Turnkey Project.

Queremos agradecer a través de esta nota a nuestra compañera Cheswa y a su equipo, por el amor que están poniendo en este proyecto y por hacernos partícipes de una iniciativa tan bonita. Pues, creemos hoy más que nunca, que los jóvenes tenemos la responsabilidad de tomar acción, de hacer cambios, de crear el impacto que mejore tanto nuestro presente como nuestro futuro. Todos no seremos presidentes, científicos, doctores, profesores o directores de empresas, pero todos tenemos una misión personal o colectiva que cumplir.

"La capacidad de escuchar consejo, aprender los unos de los otros, sumar fortalezas que suavicen nuestras debilidades y trabajar juntos como equipo son, entre otros, valores que nos guían a lo largo de este camino".

El Equipo de LivAglaya.

TU OPINIÓN NOS IMPORTA, no olvides compartirla, COMENTA QUE TE LEEMOS. SÍGUENOS EN NUESTRAS REDES SOCIALES, REGALA UN LIKE, COMPARTE CON OTROS Y SUSCRÍBETE. CAMBIA VIDAS.

No comentarios

Autora: Estefanía Mbá

Y tú, ¿defenderías a un asesino?, ¿defenderías a los malos?, ¿por qué quieres ser abogada si pareces/eres buena persona?, ¿también vas a ser/eres como ellos?
Si tuviera que ahorrar una moneda de un euro (1€) por cada vez que me han hecho estas preguntas, quizás ya tendría una fortuna. Bueno, sin exagerar, digamos que ya dispondría de una suma importante de dinero.

Abogados del diablo es el título de este texto y nada tiene de original. No es una expresión que haya inventado yo, pues data de muchos años atrás. Es posible, incluso, que hayas visto o te suene alguna película de igual título o parecido.

Fue en el siglo XVI cuando la Iglesia católica estableció esa figura, era una denominación que recibía el “promotor de la fe”, aquel cuya labor consistía en sacar a la luz los errores existentes en las pruebas y documentos presentados para demostrar la adecuación de un candidato para ocupar los altares como beato o santo.

Claro, si todos decimos que un individuo debe considerarse santo o beato, ¿por qué vendría alguien a demostrar o intentar demostrar lo contrario? Ese solo podía ser un abogado del diablo. Y así empezó todo!

Normalmente, decimos que alguien hace de abogado del diablo cuando defiende posturas que a nuestro parecer son indefendibles o deberían serlo.

En la actualidad, es una realidad que muchas veces los juristas son señalados como tal y, concretamente, los abogados. Con independencia de cuáles sean sus principios morales, desafortunadamente, esa es la percepción que muchas personas tienen de estos profesionales del Derecho.

Ser o querer ser abogado/a se ha convertido en el equivalente de ser una mala persona o tener necesariamente maldad.

Sin ir más lejos, personalmente me han hecho incontables veces esta pregunta: “¿Por qué quieres ser abogada si pareces/eres buena persona?” No quiero que quien me esté leyendo se haga la idea de que me defino precisamente así. Como muchos de los que me estáis leyendo, yo también procuro hacer lo que me reporte mayor paz, lo cual significa que también tengo defectos y virtudes. Pero no toca hablar de mí, así que volvemos a los abogados del diablo...

Yo personalmente pienso que esta percepción errónea de la abogacía (porque para mí lo es) que, a veces, incluso es promovida por algunos de estos profesionales, ni es buena para ellos ni es buena para la sociedad, y ya intentaré explicar por qué...
Apostaría que son muchos juristas (si no todos) los que en algún momento de su vida han tenido que enfrentarse a preguntas como las que he citado al principio del artículo, cosa que no creo que siempre les haya resultado precisamente cómodo.

Cuando una persona te hace estas preguntas, su expresión puede variar según las circunstancias y el contexto en el que te encuentre. Algunas personas te preguntan desde el cariño (como forma de transmitir su preocupación por ti), otras desde la indignación, con mucha rabia y enfado (como si tuvieras que sentirte culpable por dedicarte o querer dedicarte a dicha profesión), los demás llegan incluso a la burla (como si pretendieran ridiculizarte por tu elección). Este último ejemplo, quizás te esté resultando improbable porque, a pesar de todo, es una profesión que socialmente se dice que es considerada “prestigiosa”, aunque la experiencia me lleva a pensar que la palabra que confunden (por su reacción) sería más bien “elitista”. Sea como fuere, ya te comento yo que se dan casos de ridiculización también, aunque son la minoría, dicho sea de paso.
En base a mi observación, diría que en la práctica es más bien común que se indignen o se enfaden contigo por “formar parte de la perversa cadena”.

Esas suelen ser preguntas muy comunes cuando acaba de salir una serie de abogados, película similar que es un taquillazo o un caso sensible y/o lamentable (como de asesinato o violación) que termina tomando una gran repercusión mediática. He de añadir que, en este último ejemplo, no suelen ser tratados por los medios de comunicación con toda la responsabilidad que merecen, a veces, incluso parece que se mal informa o desinforma adrede a la población haciendo que esta descalifique precipitadamente y desconfíe del entero sistema judicial, en la mayoría de los casos, sin apenas discernir suficientemente su postura.

Por todo lo antes relatado he decidido escribir este texto y reflexionar un poco sobre este tema. Intentaré dar mi punto de vista sobre una cuestión que creo que es también delicada, no solo porque los abogados (profesionales del Derecho en general) trabajan o deberían trabajar para que el término “justicia” sea más que una utopía para los ciudadanos, sino también porque considero que si son percibidos como enemigos de la sociedad, significa que muchas cosas no están yendo bien, evidentemente. Espero que si has llegado hasta aquí me sigas leyendo con la misma ilusión con la que yo te escribo.

Y tú, ¿defenderías a un asesino?, ¿defenderías a los malos?, ¿por qué quieres ser abogada si pareces buena persona?, ¿serás/eres como ellos?

Responder a estas preguntas puede ser muy fácil y muy difícil al mismo tiempo… Fácil, porque tú como persona puedes optar libremente por una profesión u otra y lo puedes explicar así, sin más.

Puede resultar difícil porque no es sencillo hacer entender al resto de las personas que tu decisión también podría servir o sirve para hacer que el entero sistema funcione como debería. En cualquier caso, intentaré explicar cómo suele ser esto en la práctica y cómo lo veo, al final verás que es una cuestión de sentido común.

Si ahora me estás leyendo, me imagino que eres un ser humano como yo y, como tal, habrás convivido e interactuado con otros seres humanos.
El primer contacto que solemos tener con las personas, generalmente, se inicia en nuestras familias; después empezamos el colegio si tenemos esa oportunidad y vamos interactuando con maestros y otros colegas.
Mientras que vamos creciendo podemos tener la oportunidad de participar en algún club o grupo de actividad que nos interese (o quizás no tanto, pero en el que estamos por alguna que otra razón), ya sea deportivo, de arte en general, ciencia, algún voluntariado, etc.

También llega un momento en el que formalmente empezamos a trabajar y a tener contactos a nivel más profesional con otras personas.
Posiblemente, ahora te estarás preguntando por qué te cuento todo esto y qué tiene que ver con el tema que estoy tratando. Bien, es una pregunta bastante lógica y hasta diría que inteligente.

¿Qué quiero decirte realmente cuando describo lo que sería una especie de ciclo vital humano?
Pues, simplemente, que en esas interacciones que habrás tenido con otras personas desde que eras un infante, te habrás dado cuenta de que en todos los escenarios algunas de esas personas te gustaron o te gustan más que otras (quizás sea porque te trataron o te tratan mejor que otras); te habrás dado cuenta de que algunas personas son o han sido para ti “más buenas” que otras. No sé cómo lo ves, pero yo estoy segura de que no podemos despertar la misma simpatía en todas las personas y tampoco todas las personas pueden despertar la misma simpatía en nosotros.

Dicho esto, en todos los contextos que te has visto interactuando con gente, te habrás encontrado con la realidad de que todas las personas no son iguales, que algunas te tratan mejor que otras, que algunas hacen las cosas mejor que otras o simplemente, que algunas tienen una peor actitud aunque las circunstancias que les rodean sean idénticas a las de otras. Si tomamos como referencia el sector de la abogacía, muy al contrario de lo que cuenta la leyenda popular, te vas a encontrar exactamente con la misma realidad. Me atrevo a afirmar que quien toda su vida ha sido una persona honesta o ha intentado serlo, no se vuelve deshonesta de la noche a la mañana, por el hecho de que decida ser abogado/a. El hecho de dedicarte a la abogacía no hará que te conviertas en una persona honesta si antes no lo eras, tampoco en deshonesta si siempre lo has evitado. Tal vez se den una serie de acontecimientos en tu vida que te hagan cambiar, pero el simple hecho de dedicarte a una profesión no va a transformar tu esencia, toca decepcionar a los que piensan lo contrario.

Si yo he sido capaz de observar esto, sé que tú también te habrás dado cuenta o que te darás cuenta en cualquier momento, lo harás porque como ser humano interactúas con otros o lo tendrás que hacer en algún momento.

Llegados a este punto, podrás decir (y con razón) que los profesionales del Derecho y, concretamente, los abogados, tratan asuntos muy delicados donde la reputación, el dinero, la libertad y la vida de las personas puede estar en juego y, por eso deberían “portarse a la altura”.

Déjame decirte que, en la práctica, aunque parezca increíble y no sea precisamente la imagen que nos llega, no son tantos ni todos los que andan buscando la forma de hacerte miserable.

Vayamos al grano, ¿Por qué defender a una “persona mala”? (entendiendo como tal a aquella que la sociedad considera que ha cometido un delito que “no merece perdón”).

Lo primero que te quiero contar es que nosotros, si vivimos en un Estado en el que se garantiza el cumplimiento de la ley o, al menos, se pretende...Pues, deberíamos tener el derecho a que se demuestre que hemos cometido ese delito del que se nos acusa antes de que nos veamos pasando parte de nuestra vida metidos en un calabozo.

Aquí van un par de supuestos de andar por casa (como se suele decir coloquialmente), meramente ilustrativos:

1. Tú y yo nos levantamos una buena mañana, nos servimos un té o un cafecito, y al encender la televisión vemos que aparecemos en todas las noticias. En ellas se dice que ahora nosotros somos las “malas personas” porque, en teoría, hemos hecho algo que la sociedad no puede perdonar. Nadie sabe si lo hemos hecho realmente, pero nosotros sabemos que no. En todo caso, según estas noticias, por x circunstancias todo apunta a que hemos sido nosotros. Ahora para todos somos unos indeseables y nos andan buscando, todos los vecinos se han enterado y el tema está en boca de todos.

¿Lo estás imaginando?, ¿cómo te sientes?
Bien, sigamos con el ejercicio... En un breve lapso de tiempo se presentan unos agentes en nuestro domicilio y nos detienen (digo nos detienen porque ahora tú y yo somos unos colegas metidos en este marrón). Todo pasa muy deprisa, tan rápido que nos han llevado a unos calabozos en los que ahora vemos pasar parte de nuestra vida y cada día lo llevamos peor.

Dime, ¿te está pareciendo justo? Seguramente, estarías deseando despertar de lo que parece ser tu peor pesadilla.

2. Volvamos a ponernos en situación, supongamos que sí hemos hecho eso tan malo que dicen las noticias y rumorean los vecinos, incluso en esta situación, ¿desearías que nos den el peor trato durante el proceso?
En el primer ejemplo, cuando no hemos sido nosotros, todo profesional del Derecho involucrado, concretamente, el abogado, está o debería estar para asegurarse de que no tengamos que pagar y sufrir por un daño que no hemos causado.
En el segundo ejemplo, está para asegurarse de que si vamos a ser castigados, que dicho castigo sea acorde con la gravedad de lo que hemos hecho, por ejemplo, que no se nos mate por robar una barra de pan porque a alguien le apetece... En ambos supuestos, velaría por el respeto de las reglas del proceso que, cuando se vive en un estado de Derecho deben seguirse, incluso cuando al resto de ciudadanos les parezcamos unas personas indeseables (y tal vez a esos mismos profesionales involucrados). Son pequeñas garantías que sirven para evitar, por ejemplo, que el agente que llegue a tu domicilio para detenerte, se sienta con el derecho de maltratarte sin más, porque se encuentra en una posición de poder y, porque sabe que dicha acción no tendría consecuencias.
Si nosotros no pudiéramos y tampoco existiera una persona dispuesta a demostrar que no hemos hecho aquello de lo que se nos acusa y, en caso de que lo hubiéramos hecho, procurar que nuestro castigo sea acorde con lo que marcan las reglas, entonces, no podríamos hablar de justicia. ¿Son todas las reglas justas? Ese es otro tema de debate.
Pero, si la abogacía estuviera realmente llena de gente perversa, ¿no sería deseable tener ahí a gente que no lo es?

¿Y si fuéramos los perjudicados aun cuando no lo pareciera y nadie quisiese velar por que se nos compense en los términos que fueran posibles?
Verás, la labor de un abogado es necesaria para que se pueda empezar a hablar de justicia en términos reales. Aunque una postura nos pueda parecer más aceptable moralmente, tener a un abogado en la parte contraria también es necesario cuando se quiere que hablar de justicia deje de ser una utopía.
No hay que entender el hecho de que un/a abogado/a asista a una persona “mala” como que ese abogado/a está de acuerdo con lo que haya hecho. El que dote de asistencia técnica no significa precisamente que esté a favor de la conducta de esa persona.
Cuando miramos esta cuestión desde cierta moral es difícil entender esto, pero es necesario hacerlo cuando somos ciudadanos que aspiran a tener o tienen un Estado de Derecho, por muy paradójico que parezca.

Pero claro, te he dicho también que hay gente para todo, en la abogacía no serían una excepción.

TU OPINIÓN NOS IMPORTA, no olvides compartirla, COMENTA QUE TE LEEMOS. SÍGUENOS EN NUESTRAS REDES SOCIALES, REGALA UN LIKE, COMPARTE CON OTROS Y SUSCRÍBETE. CAMBIA VIDAS.

2 comentarios

Autora: Cheswa Alogo

Tras largos años diversas sociedades han trabajado y siguen trabajando con el propósito de consagrar y blindar el fundamental “derecho a vivir”, sin embargo, su opuesto “el derecho a morir” sigue en gran ambigüedad y sujeto a interminables series de debates sociales y académicos. Dicho esto, tanto médicos, juristas, así como estudiantes de Derecho y medicina continúan en cierta incertidumbre debatiendo sobre si ya debería legalizarse internacionalmente la eutanasia y, si sería su impacto positivo sobre los principios de la ética legal y médica.

Hoy quiero reflexionar sobre este tema que, como venía diciendo, ha provocado un debate social y académico que resulta ser bastante intrigante.

La controversia sobre el “derecho a vivir” frente al “derecho a morir” renació debido a los admirables avances de la ciencia y la tecnología con el propósito de maximizar el bienestar del ser humano al igual que el deseo de prolongar su vida. Por otra parte, se vio reforzado por el gran afán político de los estados a través de la resistencia legislativa que prioriza garantizar el fundamental derecho constitucional de proteger vidas humanas ante cualquier otro.

La Eutanasia tiene su origen en griego “eu” que significa "bien" y "θánatos" que significa "muerte", lo que vendría a ser una muerte honrada.

En simples palabras, la eutanasia se podría resumir como el aceleramiento de la muerte de un paciente en un estado terminal con su consentimiento o el otorgamiento de muerte asistida de un paciente en un estado vegetal.

Llegados hasta aquí, cabe la posibilidad de que hagas preguntas como: ¿Sera que tengo yo el derecho a morir o el derecho a autorizar mi muerte en caso de encontrarme en un estado terminal?

Entre esta y otras cuestiones intentaré tratar brevemente a lo largo de este texto. Espero que al llegar a la conclusión del artículo hayas entendido lo suficiente en qué consiste la eutanasia, sus supuestos efectos sobre la ética legal y médica y, por último, el “status” internacional de la misma.

Los principales tipos de eutanasia son: la directa (y dentro de la misma, la activa y pasiva), y la indirecta.

La eutanasia directa es aquella en la que se llevan a cabo una serie de acciones intencionadas sobre el paciente con el propósito de acabar con su vida. Dentro de la misma, encontramos como subtipos la activa y la pasiva.

La eutanasia activa sucede cuando el médico o una tercera persona deliberadamente comete un acto que conduce a un paciente a la muerte, mientras que, la eutanasia pasiva toma lugar cuando el paciente fallece porque se ha negado a hacer algún acto necesario para mantenerlo vivo o cuando dejan de hacer aquello que le mantenía vivo.

La eutanasia indirecta, por su parte, ocurre cuando las acciones que se llevan a cabo sobre el paciente tienen la intención de aliviar su dolor pero, al mismo tiempo, acortan su vida. Puede ser el caso de que se le esté administrando un medicamento letal en forma de inyección.

Como ya sabemos, sea cual sea la situación, el acto de acelerar o ayudar a uno a morir es todavía un delito castigado por la ley en muchos países. A pesar de ser esta la postura legal mayoritaria, el argumento persistente sigue siendo, si en verdad es razonable ver padecer a un paciente año tras año.

Podría citar como referencia el reciente caso español (de María José), que murió hace no mucho asistida por su esposo, a los 62 años, después de haber sufrido de una enfermedad durante 30 años; una evidente necesidad de no seguir atrapada bajo un gran dolor y seguir siendo una fuente de sufrimiento para su esposo también.

En un caso como este la recurrente pregunta siempre ha sido si la ley y la medicina estarían cumpliendo su parte al ver sufrir al paciente durante tantos años, negándole el derecho a decidir qué hacer con su vida, ¿es justificable sentenciar a su esposo que tan solo ayudó a cumplir con su voluntad en ese instante? Este tipo de preguntas se siguen respondiendo negativamente por gran parte de los ciudadanos del mundo.

Los que se posicionan a favor de la legalización de la eutanasia han usado, por ejemplo, como base de sus argumentos, los artículos dos y tres de la Convención Europea de Derechos Humanos incorporada en el Derecho anglosajón mediante el Acto de Derechos Humanos de 1998.

Para estos, el artículo 2 al establecer el derecho a la vida, confiere al ser humano el derecho a una autodeterminación sobre la misma. Es decir, el artículo reconoce que el individuo es libre de decidir si quiere vivir o no, lo que implica que un paciente puede rechazar un tratamiento con el propósito de salvar su vida y prolongarla o no, y que eso sea justificable bajo el artículo dos.

Pero, este argumento es constantemente rechazado por el miedo a su capacidad de extender el propósito del mismo a un punto que posiblemente sea irreparable.

El artículo tres también ha sido empleado para argumentar que el sufrimiento que impone la enfermedad sobre el paciente se equipara a la tortura o degradación del ser humano, lo cual le niega su derecho a la autorrealización.

En el caso anglosajón de Pretty vs DPP, según la Corte Europea de Derechos Humanos, el artículo dos está despreocupado con la calidad de vida o lo que uno decida hacer con su vida, y mucho menos pretende crear un derecho a la autodeterminación en el sentido de conceder a un individuo el derecho a decidir si vivir o morir.

En resumen, el derecho a vivir es la antítesis del derecho a morir y los estados están bajo una gran obligación de proteger el primero frente al segundo. Por tanto, la postura legal general en relación a este tema sería una cuestión de ratio y clara en su interpretación.

Respecto a los principios de la ética legal y de la medicina, está más que claro que no es nada bienvenida la eutanasia, por su tendencia a romper la con la moral interna de la medicina de querer proteger su mayor objetivo que es la vida humana; la ética médica es cuestionada en caso de atentar contra vidas humanas, puesto que, la relación fiduciaria que existe entre el médico y el paciente también tiene tendencia a ser derrumbada con la eutanasia, es decir, que los pacientes bien podrían perder la confianza en sus médicos por miedo a llegar a ser estrangulados.

Habiendo explicado esto, es evidente que la eutanasia es vehementemente vista con recelo por la gran mayoría de los estados del mundo, por ser una grave infracción al corazón del constitucionalismo (protección de vidas). A pesar de esto, es imposible no admitir que su legislación en varios países del mundo es una indicación de que se está convirtiendo en un “mal pero que muy necesario.”

La eutanasia se realiza desde hace tiempo en países como Holanda, Bélgica o Suiza y, se reporta que su aplicación no supone ningún vacío, sino que, al contrario, demuestra que existen mecanismos capaces de controlar su despenalización en caso de ser abusada.

En definitiva, aunque la eutanasia se resiste legislativamente casi universalmente, ya existen grandes probabilidades de que muy pronto llegue a ser reconocida a nivel mundial. Cada vez son más las encuestas en las que los ciudadanos se posicionan a favor. Como ejemplo, tenemos los recientes resultados de una encuesta convocada en España por el PSOE en la que se dice haber obtenido alrededor de un 70% de votos a favor de la legalización de la eutanasia en casos de enfermedades incurables que provoquen grandes sufrimientos.

Y bien, ya que hemos llegado al final de este artículo, me gustaría saber qué opinión tienes sobre este tema.

¿Estarías más a favor o más en contra de la legalización de la eutanasia?

TU OPINIÓN NOS IMPORTA, no olvides compartirla, COMENTA QUE TE LEEMOS. SÍGUENOS EN NUESTRAS REDES SOCIALES, REGALA UN LIKE, COMPARTE CON OTROS Y SUSCRÍBETE. CAMBIA VIDAS.

2 comentarios

LivAglaya

Queremos Que Te Lleguen Todas Las Novedades...

..........YA TENEMOS PÁGINA EN FACEBOOK ¿AÚN NO NOS SIGUES? ANÍMATE..........

No espero ¡Me Suscribo!

Idioma

Archivo del Blog